有哪些越早知道越好的人生经验？

大家好，我是老门，门老师。

我写一个吧。

不要试图凭借某个单薄的论据，就对特别繁杂庞大的东西定标签！

无论是人，还是团体。

这是我个人三十五年来的经验。

中国人有一句话，叫做“盖棺定论”。

什么意思呢？

就是说这个人只有死了之后，我们才可以给他一个较为精准且全面的评价。

与之对应的，还有一句诗，叫做“周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时”，说的是某个人/事物一时的表现，未必能够代表其最终的目的。

所以，你们看，简简单单的一个人，我们尚不能完全看明白；而那些网友们口嗨谩骂的百度、快手、华为、腾讯、阿里、拼多多......这等等动辄几十万职员的综合体，绝不会也不应该被单独的某一件事所定义。

最让我吃惊的是大家对于华为态度的转变。

一开始，似乎小米比华为口碑要好，大家说华为打的是爱国牌；然后小米在大家眼中就成了耍猴的手艺人，华为则是国内对抗iPhone和三星的龙头；孟晚舟和贸易战之后，华为在知乎上简直成了神；而251之后，大家再次把华为踩在了脚底下。

那么，华为到底是一家什么样的公司呢？

在今天，在2019.12.22日，看到我这个答案的朋友们，或许会念念不忘251；但是之前华为在贸易战之中的风光，大家不能装作看不见吧？

大家记起了华为在贸易战中坚挺的脊梁，却也不能忽略251事件对于华为的负面影响，对不对？

那么，诸位能否用一句话去精准地定义一下华为呢？

我想，怕是不可以的。

因为诸位只会在华为这些年的历程中，选定一个你所熟悉的，所喜爱的标签，去定义它。

但是，这个你所选取的事件而定义出来的标签，绝对是不准确的。

这也是为什么，当华为251事件之后，最让我吃惊的是，在相关问题下的回复中，竟然大部分都在抵制、攻击、谩骂华为。

华为之前的荣耀，大家都忘了吗？

这一丝黑点，难道能够完全抵消华为的全部努力吗？

所以我最不理解的一点是，为什么某个杀人无数的坏人，可以放下屠刀洗白后回头是岸；而某个做了一辈子好事的好人，却会因为某一件失误、过失、错误，而被归于晚节不保。

果然，网友们的记忆就太短暂了。

再者，知乎上大约是黑百度、快手、拼多多最多得平台之一了。

只说快手，前两年快手在知乎er的眼中简直就是屎壳郎，一无是处。

但是现在知乎上有很多问题在询问快手上毕竟不错的主播，枯燥的朱一旦也成了广大知乎众乐于讨论的问题。

是快手变了吗？并没有，快手依旧是那个快手。

是知乎的网友变了吗？并没有，知乎的网友还是那拨网友。

只是知乎网友们的思想转变了，他们忘了自己之前对于快手的厌恶，慢慢地发现了快手上某些他能找到的乐趣而已。

所以你们看，大家对于快手的观感，只是取决于其一时的表现。

但是这种一时的观感，难道就是快手的全部了吗？

并不是！

最有意思的是网友们对于某些公众人物特别是明星们的点评。

我很吃惊的是，为什么诸位能够通过某位明星的动作、神态、只言片语中，就去确定这个人一定是个好人，或者是个坏人。

大家还记得局座当初被黑得体无完肤吧，但是现在局座又在知乎被封了神。

郭德纲一开始的屎尿屁污了知乎人的眼，而高雅的周立波却栽了跟头；现在郭德纲在知乎上应该有很多粉丝，但是之前郭德纲与曹云金的纠纷，诸位不也是如墙头草一般的不知道倒向哪一边。

小鲜肉张云雷把相声搞成了演唱会，但是今年频频道歉的根源，也让很多人不满。

少班主郭麒麟现在人设稳定，天知道某天会不会栽个跟头，然后大家应该也能找到很多他似是而非的东西当做黑点去攻击他吧。

说起人设，我最烦的就是这个玩意儿。

什么叫人设？

我以为人设都是刻意营造的东西。

既然是刻意的，那么显然就会有不真实的，做作的东西在里面。

但是，为什么大家都看不明白，很多时候却是心甘情愿得去想当然某个人/团体就应该是怎么样的。

在诸位眼中，某个公众人物，就应该是白莲花；某个团体，就应该是慈善基金会。

但是，是人就有欲望；是团体就有目标；是公司就想赚钱......这都是无可厚非板上钉钉的东西。

为什么大家非要把他们想象得那么好呢？

回到我给大家的建议上来：

不要试图凭借某个单薄的论据，就对特别繁杂庞大的东西定标签！

你所看到的某个人/团体的某一个行为，或者是其不经意地释放，或者是其刻意地做作，而这一点单薄的东西，绝不应该可以定义它的全部。

想起一个新闻，大家大约有人记得：

有三个入室盗窃的小贼，得手后路遇某女子坠河，三个人齐心协力救了该女子上来。

那么，诸位可以把他们单纯的视为“贼”，或者视为见义勇为的“英雄”吗？