什么是“先富带动后富”，还能实现“共同富裕”吗？

先富带动后富，然后共同富裕，这个目标已经实现了百分之八九十。

这句话的提出，具有一定的时代背景。

大约是八十年代的时候，我国在建立社会主义市场经济初期，邓小平同志就曾说过：

“可以让一部分地区、一部分人先富起来，带动和帮助其他地区、其他人，逐步达到共同富裕。”

很多人之所以讥笑这句话，是因为讥笑这句话的人们，没有变成马云马化腾罢了。

要知道，在八十年代的时候，我在网络上找到的数据，如下。

80年代初，工人一般在（月收入大约在）30元上下。

这还是城市职工的收入，那时候的农村收入又是多少呢？

笔者85年出生，犹记得小时候还一直吃棒子饼子——一种玉米粗粮做的主食。

而现在，家里的孩子每天吃肉喝奶，我自己一年吃不了几次棒子饼子，而且是为了调剂口味罢了。

笔者大约是上三四年级，十几岁的时候，也就是90年年代以后家里通的电，装的电视剧。

而现在，我的儿女每人抱着一部手机看动画片玩游戏。

笔者应该是01年辍学打工，第一个月的工资是300元，那时候一块钱可以买三个糖烧饼，我一天花三块钱就能过一天。

而现在，任何人打工，日收入也得是百元上下吧。

八十年代，我们老家一个村近千人可能就有两三辆拖拉机，其余的都是牛车、驴车；现在呢，我们老家家家都有汽车，个别的人家是一人一辆。

八十年代，我们老家主食是玉米面，菜是咸菜条，买一块猪肉能吃两个月；现在呢，鸡鸭鱼肉，白酒啤酒，雪碧可乐，肯德基麦当劳，很多人都吃腻了。

八十年代，出门走亲办事，赶着牛车慢悠悠，要不就是推着小推车；现在呢，电动车、摩托车、小汽车还有火车和飞机。

无论如何，现在的生活，比起八十年代来说，富裕了不是一个阶层。

而且，大家要知道的是，这个所谓的富裕程度，并不是指的所有的中国人人人都比肩比尔盖茨，至多，不过是到小康，乃至中产的程度。

至于这句话“先富带动后富”，你们要知道，这个富裕的过程，是怎么来的。

不是凭空变出来的富裕。

是任何人通过各种手段，通过劳动，才变得富裕。

国家不搞经济开发，不搞基建，不允许民办企业，你们以为我们还像以前那样每家二亩地，地里面就能种出钱来？

但是，这个经济开发的过程中，有一些人，无论是通过各种手段吧，积累资源，获得了比普罗大众更多得利益，这是必然的。

把时针播回改革开放初期，你我如果有机会，也会不顾一切的“投机倒把”嘛？

不会，现在几乎所有认为没有“先富带动后富”的家伙，这其中的大部分也不会在当时抓住机会，甚至他们都没有机会。

权利、能力、资源，在笔者看来，拥有是快速获取财富的最主要的利器。

普通人没有权利，也没有能力，甚至没有任何资源，所以不可能成为“先富者”。

然而，所幸的是，无论任何人的生意，除了他们手里的权利、能力和资源外，都需要更多的人来执行，才可以完成一项收益。

于是，某些人凭借权利、能力和资源富裕的过程中，我们这些普通人得以搭上这趟车，喝一口肉汤。

这个世界是如此繁杂，一环扣一环之下，前期的那些我们普通人难以参与的生意，总会划分出更多的细分类，需要我们这些普通人去做。

举个例子，国内很多地方都有其特色产业，比如某个县城，是某种设备的制造之乡。

然后当地的龙头企业生产设备，围绕这种设备所需的各种工具和耗材，以及工人的其他需求，就需要更多的普通人参与制作。

比如焊接用的焊条，需要有人运输贩卖；

比如制作用的钢材，需要有人运输贩卖；

比如涂装用的油漆，需要有人运输贩卖；

再如工人中午需要吃饭，就有人开饭店来满足这个需求；

再如工人晚上需要回家，就有人开汽车来满足这个需求；

在如工人赚了钱要娶媳妇盖房子，就有人搞建筑来满足这个需求......

于是，一家龙头，就盘活了当地更多的人。

这才是所谓的先富带动后富的模式。

而不是很多网友以为的，今年你做了老板，赚了一个亿；那么明年是不是该换我做老板了？

扯淡啊。

且不说这根本不现实，就算如此，又有多少人能够有这样的能力？

应该是03年淘宝上线，然后我们说05年，当时知道淘宝的国内怎么也得有上千万人了吧，为什么却没有多少人去开淘宝店？

或者有人开了淘宝店，最后却死了？

淘宝这种相对最为公平的创业平台，大部分人都因为能力不足利用不上，遑论其他需要与诸多部门人群打交道的生意了？

综上，你会发现，原来所谓的“先富带动后富，最终实现共同富裕”其实是值得通过发展经济，使人民有工作，有收入来源；然后用工人的工资刺激更大的商业市场，比如服饰美食；从而盘活整个国家所有人民的收入来源。

而这个目标的最后，所谓的共同富裕，也不可能是你打了一辈子工的普通人，得到与创业一辈子的老板们，一样的收益。

这也不现实啊，对不对？

所有这个“富裕”的对比，是对比80年代初的时候，是对比我们周边国家人民的处境，而不是让你去对比世界首富的。

OK？

我是老门，门老师，祝大家好。